"Odjednom sam se sjetio da je Murray Gell-Mann i ja smo trebali dati i nastupe na toj konferenciji o sadašnjoj situaciji visoke energije fizike. Moj razgovor je bio postavljen za plenarne sjednice, pa sam zamolio vodič, "Gospodine, u kojem će se razgovori za plenarnoj sjednici konferencije biti?" "Povratak u toj sobi da smo upravo i dogodilo". "Oh!" Rekao sam u slast. "Onda ću dati govor u toj sobi!" vodič pogledao dolje na mojim prljavim hlačama i košulji moj neuredan. Shvatio sam kako je glupo da je primjedba mora imati zvučalo s njim, ali to je bio pravi iznenađenje i oduševljenje s moje strane. Išli smo zajedno malo dalje, a vodič je rekao: "Ovo je dnevni boravak za razne delegata, gdje se često drže neformalne razgovore. " Bile su neke male, četvornih prozori u vratima na salonu da biste mogli gledati kroz, kako bi ljudi gledali u. Bilo je nekoliko ljudi koji sjede tamo govori. Pogledao sam kroz prozor i vidio Igor Tamm, fizičar iz Rusije da znam . "Oh!" Rekao sam. "Znam tog tipa!" i ja počeo kroz vrata. vodič povikao: "Ne, ne! Ne idi tamo!" Po ovom trenutku on je bio uvjeren da je imala manijaka na njegovim rukama, ali on mi nije mogao potjerati, jer mu nije dopušteno da se o kroz sam vrata "!
"Pa, gospodine Frankel, koji je započeo ovaj program, počeo patiti od računalne bolesti da svatko tko radi s računalima sada zna o tome. To je vrlo ozbiljna bolest i to ometa u potpunosti s radom. Problema s računalima je li * play * s njima. Oni su tako divno. Imate ove sklopke - ako je paran broj ste to učinili, ako je neparan broj ti to -. Pa uskoro možete učiniti više i više razraditi stvari ako su dovoljno pametni, na jednom stroju Nakon dok cijeli sustav pokvario. Frankel nije obraćao pozornost; on nije bio nadzorni nikoga. Sustav će vrlo, vrlo polako - dok je sjedio u sobi figuring out kako napraviti jedan tabulator automatski ispisati arkustangent X, a onda će početi i to će ispisati stupce, a zatim bitsi, bitsi, bitsi, te izračunati arkustangent automatski integrirajući kao što je otišao zajedno i napraviti cijelu tablicu u jednoj operaciji. apsolutno beskorisni.Mi imao tablica Arc-tangente. Ali, ako ste ikada radio s računalima, te shvatiti bolesti užitak u mogućnosti vidjeti koliko možete napraviti. No, dobio je bolest prvi put, jadnik koji je izumio stvar. Richard Feynman , Sigurno se šališ, Mr. Feynman!rn
"To je velika avantura promatrati svemir, izvan čovjeka, razmišljati što bi bilo kao bez čovjeka, kao što je bio u velikom dijelu svoje duge povijesti, a kao što je to u velikoj većini mjesta. Kada se to objektivni pogled konačno je postignut, a misterij i veličanstvo materije u potpunosti poštovati, da se onda okrenuti objektivnu oči natrag na čovjeka gleda kao stvar, kako bi vidjeli život kao dio ovog univerzalnog otajstvu najvećom dubinom, je osjetiti iskustvo što je vrlo rijetko, i vrlo uzbudljivo. To obično završava u smijeh i užitak u uzaludnosti pokušavajući shvatiti što to atom u svemiru je to stvar-atomi znatiželje-da gleda na sebe i pita se zašto je to pita. Pa, ti znanstveni pogledi završiti u strahopoštovanja i tajanstvenosti, izgubila na rubu u neizvjesnosti, ali čini se da se tako duboko i tako impresivan da je teorija da je sve uređeno kao pozornica za Boga gledati čovjeka borbu za dobro i zlo čini neadekvatna. Neki će mi reći da sam upravo opisao religiozno iskustvo. Vrlo dobro, možete ga nazvati ono što će. Tada, u tom jeziku rekao bih da je mladićeva vjersko iskustvo je takve vrste da pronađe vjeru svoje Crkve neadekvatna opisati, obuhvatiti tu vrstu iskustva. Bog crkve nije dovoljno velika.
"Uzeo sam malo prošetati van na neko vrijeme. Bio sam iznenađen što sam se osjećao ono što sam mislio da su ljudi trebala osjećati s obzirom na okolnosti. Može biti da sam sebe zavarava. Nisam bio oduševljen, ali nisam se osjećao užasno uzrujao, možda zato što mi je poznato je dugo vremena da se to neće dogoditi. To je teško objasniti. Ako Marsu (koji je, mi ćemo zamisliti nikada ne umire, osim slučajno) je došao na Zemlju i vidio ovu neobičnu utrku bića-tih ljudi koji žive oko sedamdeset ili osamdeset godina, znajući da je smrt će doći - to bi izgledalo da se hi kao strašna problem psihologije živjeti pod tim okolnostima, znajući da je život samo privremena Pa, mi ljudi nekako shvatiti kako živjeti iako je problem:. smijemo, mi vic, živimo Jedina razlika za mene i Arlene je , umjesto pedeset godina, to je bio pet godina. To je bio samo kvantitativna razlika - psihološki problem bio samo ista. Jedini način da bi postali bilo drugačije je ako mi je rekao za sebe, "No ti drugi ljudi to imaju i bolje, jer bi oni mogli živjeti pedeset godina." No, to je ludo. Zašto bi se jadno govoreći stvari poput: "Zašto imamo takav peh što je Bog učinio za nas što smo učinili ovo zaslužio?" - Od kojih su svi, ako razumiju realnost i uzeti ga u potpunosti u svoje srce , su nebitne i nerješiv. Oni su samo stvari koje nitko ne može znati. Tvoja situacija je samo slučajno od života .. Imali smo sjajnu dobro vrijeme zajedno. rn
Ako sam mogao to objasniti na prosječnu osobu, ne bih bio vrijedan Nobelove nagrade. rn
Ako smo bili u ime najmoćniji pretpostavka svih, koji jedan vodi dalje i dalje u pokušaju da razumiju život, to je da su sve stvari izrađene od atoma, a da je sve da živa bića ne može razumjeti u Uvjeti iz jigglings i wigglings atoma. rn
Ako ste mislili da je znanost je sigurno - dobro, to je samo pogreška na Vašoj strani. rn
Ako ste mislili da ste bili pokušava saznati nešto više o njemu, jer ćeš dobiti odgovor na neko duboko filozofsko pitanje ... što mogu biti u krivu! Moguće je da ne možete dobiti odgovor na to pitanje određenog doznati više o karakteru prirode. No, moj interes za znanost je jednostavno saznati na svijetu. rn
Bilo je princeza Netko od Danska sjedi za stolom s nekoliko ljudi oko nje, i vidjela sam prazan stolac na njihovom stolu i sjeo. rnOkrenula se prema meni i rekao: Oh! Ti si jedan od Nobela -dobitnika nagrada. U ono polje si uradio svoj posao? rnU fizici, rekao sam. rnOh.Pa, nitko ne zna ništa o tome, tako da mislim da ne možemo razgovarati o tome. rnNaprotiv , odgovorio sam. To je zato što je netko zna nešto o tome da ne možemo govoriti o fizici To su stvari koje nitko ne zna ništa o tome možemo raspravljati Možemo govoriti o vremenskim uvjetima;.. Možemo govoriti o društvenim problemima, možemo govoriti o psihologiji; možemo govoriti o međunarodnim financijama - zlatne transfere, ne možemo govoriti o tome, jer su oni shvatili - pa to je tema o kojoj nitko ništa ne zna o tome da se svi možemo govoriti o! rnne znam kako će to učiniti. Postoji način formiranja led na površini lica, a ona je to učinio!
Bilo je puno luđaka na konferenciji - svečan budale - i svečan budale me iznervirati. Obični budale su u redu; možete razgovarati s njima i pokušati im pomoći. Ali svečan budale - dečki koji su budale i pokrivaju sve više i impresionirao ljude kako divno da su uz sve to hokus pokus - DA, ja ne mogu podnijeti! Obična budala nije krivotvoritelj; iskrena budala je u redu. Ali nepošteno budala je strašno! rn
Bio sam strašno na engleskom jeziku. Nisam mogla podnijeti tu temu. Činilo mi smiješno brinuti o tome da li nešto krivo napisane ili ne, jer je engleski pravopis je samo ljudska konvencija - to nema veze s ničim stvarnim, ništa od prirode. Svaka riječ može biti napisane baš kao i drugačiji način. rn
Dakle, imam samo jednu želju za vas sretno da bude negdje gdje ste slobodni za održavanje vrste integriteta sam opisao, i gdje se ne osjećaju prisiljeni od potrebe da se održi svoj položaj u organizaciji, ili financijski podržavaju, ili tako dalje, izgubiti svoj integritet. Svibanj imate tu slobodu. rn
Dakle, moj protivnik je rekao: Je li moguće da postoje leteće tanjure? Može li se dokazati da je to nemoguće? Ne, rekao sam, Ja ne mogu dokazati da je to nemoguće. To je samo vrlo malo vjerojatno. On je na to rekao: "Vi ste vrlo neznanstvena. Ako ne može dokazati da je nemoguće kako onda možete reći da je to malo vjerojatno? No, to je način na koji je znanstveni. To je znanstveno samo reći što je vjerojatnije, a što je manje vjerojatno, a ne da se dokazuje cijelo vrijeme moguće i nemoguće. rn
Doubt nije nova ideja; to je ideja u dobi od razloga. To je filozofija koja je uvodio ljudi koji su donijeli demokraciju da živimo pod. Ideja da nitko zapravo ne zna kako pokrenuti vladu dovela do ideje da bismo trebali dogovoriti sustav po kojem nove ideje mogu biti razvijen, isprobali, i bacio se, ako je potrebno, s više novih ideja kupio u - Suđenje-a -pogreška sustava. Ova metoda je rezultat činjenice da je znanost već se pokazuje da se uspješni pothvat krajem osamnaestog stoljeća. Već tada je bilo jasno da se društveno istomišljenika ljudi koji otvorenost mogućnosti bio je prilika i da se sumnja i rasprave bile su bitne za napredak u nepoznato. Ako želimo riješiti problem koji mi nikada nisu riješena i prije, moramo ostaviti vrata do nepoznatog odškrinuta ... sumnja se ne treba bojati, ali su pozdravili i razgovarali. rn
Filozof jednom rekao:To je neophodno za golo preživljavanje znanosti da se isti uvjeti uvijek proizvoditi iste rezultate.Pa, oni to ne čine ! rn
Filozofi kažu mnogo o tome što je nužno za znanost, a to je uvijek, do sada, kao što se može vidjeti, a naivni, i vjerojatno u krivu.rn
Filozofija znanosti je o kao korisna znanstvenicima kao ornitologija je ptica. rn
Fizičari vole misliti da sve što morate učiniti je reći, to su uvjeti, sada što će se dogoditi? rn
Fizika je kao seks:. Sigurni, to može dati neke praktične rezultate, ali to nije razlog zašto smo to učinili.rn
Fizika je matematika kao što je seks za masturbaciju. rn
